“Pdl, insofferenza e spaesamento”

By Redazione

aprile 2, 2012 politica

«Bisogna chiedersi perché tantissimi di quelli che nel 1994 hanno votato Forza Italia l’anno prossimo avranno seri problemi a barrare il simbolo del Popolo della Libertà». Questo l’assunto da cui parte il ragionamento di Deborah Bergamini. Che nel movimento di Silvio Berlusconi è approdata nel 1999, per poi diventarne deputato. «Non posso parlare delle “nostre” idee quando mi riferisco alla discesa in campo. Ma io mi sono avvicinata agli azzurri proprio per la forza trascinante di quei temi».

Tra cui c’era una forte spinta presidenziale e una netta preferenza uninominale.
Chiamatela insofferenza, o piuttosto spaesamento. Ma è evidente un certo disagio di una parte del partito nei confronti dell’accordo sulle riforme e sulla legge elettorale che sta maturando.

Dovuto a cosa?
Se c’è stato un risultato incontrovertibile nell’era segnata dalla nascita di Forza Italia è stato lo stabilizzarsi del bipolarismo. Prima dell’arrivo di Berlusconi ci si lamentava dei bizantinismi della politica, l’opinione pubblica soffriva i meccanismi spesso poco comprensibili. Questo è un risultato che va difeso e mantenuto.

Generalmente chi tratta per il Pdl afferma che il modello proporzionale ispano-tedesco tutelerà il bipolarismo.
Su questo c’è un dibattito molto serrato all’interno del partito.

Sono in molti quelli che spingerebbero per un ritorno ai temi originari di Fi?
Non parlerei di ritorno. Quelle idee sono ancora attualissime, quella spinta ideale non si è mai persa e oggi ce n’è bisogno più che mai.

Sta parlando della rivoluzione liberale?
Sto parlando dell’idea di costruire lo stato partendo dalle idee che sono alla base del liberalismo. La rivoluzione liberale non è mai avvenuta, bisogna prenderne atto. Anzi, negli anni si è andato costruendo un rapporto insano fra stato e individuo.

In che senso insano?
Le pare possibile che oggi i reati contro la persona siano percepiti come meno gravi rispetto a quelli contro la cosa pubblica? Ci stiamo lentamente e pericolosamente trasformando in un popolo di delatori e di invidiosi sociali.

Pensa ad Equitalia?
Dico che la salvaguardia del bene pubblico non può diventare un giogo per il privato, arrivando in alcuni casi a schiacciare la dignità del cittadino. Occorre capire la portata globale dei fenomeni che stiamo vivendo, il progressivo sbilanciamento nel rapporto tra lo stato e i singoli individui.

Quindi ha ragione chi invoca la costituzione di un nuovo soggetto politico liberale?
A me non interessa che fanno gli altri partiti, io guardo a quello che accade nel Pdl. Certo, la svolta liberale rimane un grandissimo auspicio. E può avverarsi solamente se il Pdl fa propria la linea di grande coraggio umano e politico impostata in questi mesi dal suo segretario, Angelino Alfano. Il suo è un tentativo di imprimere di un nuovo senso il partito. Sta dimostrando un grande coraggio nel cambiamento.

Quell’Alfano che in tanti accusano di utilizzare metodi da post-democristiano?
Non mi sembra che i metodi, ma soprattutto i contenuti, di Alfano siano accostabili a quelli della politica democristiana. Bisogna considerare che si è dovuto far carico del partito in un momento nel quale la caduta del governo Berlusconi ha tracciato una linea fra un prima e un dopo nella storia della repubblica, coincidendo con l’implosione del sistema dei partiti. In tutto questo periodo ha profuso un grande dispendio di visione e di azione politica.

Forse è mancato un po’ di coraggio nel non lanciare con forza il meccanismo delle primarie?
Probabilmente è vero. Sono una grande sostenitrice delle primarie, le ritengo utilissime. A patto che non diventino uno strumento demagogico. O ridicolo, come si è dimostrato in diversi casi nel centrosinistra.

Anche per la candidatura alla premiership?
Perché no?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *